| "لم يعد التحدي الذي يواجه واشنطن يقتصر على دعم حلفائها فحسب، بل يتعداه إلى تحديد مدى استعداد أمريكا للمضي قدمًا معهم في حروب لا نهاية واضحة لها." |
**
يريد نتنياهو ضمانات بعدم قدرة إيران على استعادة منشآتها النووية، أو برنامجها للصواريخ الباليستية، أو شبكاتها العسكرية الإقليمية. ***
تصل الحرب الإيرانية إلى مفترق طرق خطير. ***
أصبح أمن مضيق هرمز من أكثر الشواغل إلحاحًا. ***
تعتبر إسرائيل طهران مركزًا لشبكة إقليمية تمتد عبر العراق وسوريا ولبنان واليمن والأراضي الفلسطينية. ***
إضعاف النفوذ الإيراني لا يُؤدي بالضرورة إلى استقرار إقليمي. ***
من المرجح أن يكون لبنان محورًا لأي تفاهم أوسع بين الولايات المتحدة وإسرائيل. ***
يكمن الخطر في أن يصبح لبنان ساحة معركة ثانوية في المفاوضات بين واشنطن وإسرائيل وإيران.
|
"لم يعد التحدي الذي يواجه واشنطن يقتصر على دعم حلفائها فحسب، بل يتعداه إلى تحديد مدى استعداد أمريكا للمضي قدمًا معهم في حروب لا نهاية واضحة لها."
28/07/2026
سيدني – الميدل ايست تايمز الدولية: عقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اجتماعين منفصلين في البيت الأبيض مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ما وضع حربين كبيرتين وشبكة أوسع من الأزمات الدولية في صميم الدبلوماسية الأمريكية.
وكان الزعيمان في واشنطن لحضور جنازة السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام، أحد أقوى الداعمين لأوكرانيا وإسرائيل، ومناصر بارز لدور أمريكي حازم في الخارج.
وكانت الرمزية لافتة للنظر. بينما كانت واشنطن تنعى سيناتورًا لطالما وضع أوكرانيا وإسرائيل في صميم نقاشات السياسة الخارجية، وصل زعيمان يواجهان ضغوطًا متزايدة، طالبين الدعم من الرئيس نفسه.
قبل مراسم الجنازة، استقبل ترامب زيلينسكي ونتنياهو في اجتماعين متتاليين بفارق دقائق. ووصفت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، كلا الاجتماعين بأنهما "إيجابيان ومثمران"، على الرغم من قلة التفاصيل التي كُشِف عنها خلال المحادثات الخاصة.
وخلف اللغة الدبلوماسية، كانت هناك تساؤلات شائكة حول الأسلحة والمفاوضات وروسيا وإيران وحدود القوة العسكرية الأمريكية في المستقبل.
زيلينسكي يضغط من أجل تعزيز الدفاعات الجوية
وصف زيلينسكي اجتماعه مع ترامب بأنه "جيد"، وشكر الولايات المتحدة على دعمها المتواصل.
وقال إن المحادثات شملت تراخيص إنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية، بالإضافة إلى مقترحات أخرى تهدف إلى تعزيز دفاعات أوكرانيا ضد الهجمات الروسية.
بالنسبة لكييف، تُعدّ أنظمة باتريوت والصواريخ الاعتراضية الإضافية ضرورية لحماية المدن وشبكات الكهرباء والمنشآت العسكرية والمدنيين من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات المسيّرة الهجومية.
ركزت المناقشات أيضًا على إحياء الجهود الدبلوماسية في ظل تعثر مساعي التفاوض لإنهاء الحرب. وتفيد التقارير بأن أوكرانيا تتوقع زيارة المبعوثين الخاصين للرئيس ترامب، ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، إلى كييف في إطار استئناف النشاط الدبلوماسي.
ومع ذلك، يصر زيلينسكي على أن الدبلوماسية لا تنفصل عن الأمن.
وتخشى أوكرانيا من أن المفاوضات التي تجري بشكل رئيسي بين واشنطن وموسكو قد تُفضي إلى اتفاق يحد من السيادة الأوكرانية، أو يُكافئ المكاسب الإقليمية الروسية، أو يجعل البلاد عرضة لهجوم آخر بعد توقف مؤقت.
لذا، تسعى كييف إلى ما هو أكثر من مجرد مساعدة عسكرية فورية، فهي تريد ضمانات طويلة الأمد تمنع روسيا من إعادة بناء قواتها واستئناف الحرب في ظل ظروف أكثر ملاءمة.
كما يضغط زيلينسكي من أجل فرض عقوبات أشد على موسكو، ولا سيما تدابير تهدف إلى خفض الإيرادات التي تمول الحملة العسكرية الروسية.
جوٌّ مختلف مع ترامب
بدا المزاج المحيط بزيارة زيلينسكي الأخيرة للبيت الأبيض مختلفًا عن لقاءاته السابقة مع ترامب، والتي طغت عليها خلافات علنية حول المساعدة العسكرية، والامتنان، واستراتيجية التفاوض، والتنازلات المحتملة.
هذه المرة، وصل زيلينسكي بأجندة أوضح وثقة أكبر.
يواصل ترامب الترويج للمفاوضات مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بينما يخشى زيلينسكي أن تستخدم موسكو الدبلوماسية لتحقيق مكاسب إقليمية، وتخفيف الضغط الدولي، والتحضير لجولة أخرى من الحرب.
تتمثل المهمة الرئيسية لأوكرانيا في إقناع ترامب بأن الضغط العسكري الروسي - وليس رفض كييف التنازل عن الأراضي - هو العقبة الرئيسية أمام السلام.
يواجه نتنياهو اجتماعًا أكثر صعوبة.
اتسم اجتماع نتنياهو مع ترامب بنبرة مختلفة.
كان هذا أول لقاء مباشر بين الزعيمين منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات أشعلت فتيل الحرب مع إيران.
استمر الاجتماع نحو 90 دقيقة، ووُصف رسميًا بأنه إيجابي. مع ذلك، توترت العلاقات مع استمرار الصراع دون حل حاسم.
يريد نتنياهو ضمانات بعدم قدرة إيران على استعادة منشآتها النووية، أو برنامجها للصواريخ الباليستية، أو شبكاتها العسكرية الإقليمية.
يخشى المسؤولون الإسرائيليون من أن أي هدنة دبلوماسية قد تتيح لطهران فرصة إعادة تنظيم صفوفها، وإصلاح المنشآت المتضررة، ونقل المواد الحساسة، وإعادة بناء القدرات العسكرية التي أُضعفت خلال القتال.
في المقابل، يبدو أن ترامب قلقٌ بشكل متزايد بشأن مخاطر نشوب صراع مفتوح.
قد تتطلب الحرب المطولة ضربات أمريكية متكررة، وتعرض القوات والقواعد الأمريكية لخطر الرد، وتعطل أسواق الطاقة، وتفاقم الضغوط السياسية الداخلية.
تعتبر إسرائيل استمرار العمل العسكري ضروريًا لإجبار طهران على تقديم تنازلات كبيرة. ويبدو أن ترامب ينظر إلى الضغط العسكري كوسيلة أساسية لإعادة إيران إلى طاولة المفاوضات.
تصل الحرب الإيرانية إلى مفترق طرق خطير.
جاء اجتماع ترامب ونتنياهو بعد نحو أسبوعين من تكثيف الهجمات الأمريكية على أهداف إيرانية، ورد إيراني على القوات والمنشآت الأمريكية في دول الخليج.
بعد 13 ليلة متتالية من الضربات الأمريكية، بدا أن القتال قد خفّ لعدة ليالٍ، مما أثار الآمال في استئناف المفاوضات.
وقال السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة، مايك والتز، إن ترامب يمنح الدبلوماسية "بعض المساحة"، في إشارة إلى أن واشنطن أرادت اختبار ما إذا كان الهدوء المؤقت سيتحول إلى انفتاح حقيقي.
لكن انخفاض النشاط العسكري لا يعني انتهاء الأزمة.
تطالب إيران بوقف الهجمات على أراضيها، وحماية ما تبقى من بنيتها التحتية النووية والعسكرية، ورفع العقوبات عنها.
وتطالب الولايات المتحدة بضمانات بأن طهران لن تحصل على أسلحة نووية، أو تهدد القوات الأمريكية، أو تعرقل الملاحة الدولية.
وتطالب إسرائيل بشروط أكثر صرامة، تشمل فرض قيود على برنامج الصواريخ الإيراني، وضوابط على تخصيب اليورانيوم، وحدودًا على دعم المنظمات المسلحة في جميع أنحاء الشرق الأوسط. إن هذه المطالب المتضاربة تجعل التوصل إلى اتفاق شامل أمرًا بالغ الصعوبة.
يتعين على ترامب إيجاد صيغة تسمح لإيران بالادعاء بأنها دافعت عن سيادتها، مع تقديم ضمانات أمنية موثوقة وقابلة للتحقق لواشنطن وإسرائيل.
كما يجب أن يتناول أي اتفاق الخلافات الجوهرية التي حالت مرارًا وتكرارًا دون التوصل إلى تسوية: تخصيب اليورانيوم، والتفتيش الدولي، والصواريخ الباليستية، والعقوبات الاقتصادية، ودعم إيران للمنظمات المسلحة المتحالفة معها.
من غير المرجح أن تقبل إيران بشروط تُشبه الاستسلام غير المشروط بعد أسابيع من الهجمات العسكرية. في المقابل، من غير المرجح أن تدعم إسرائيل ترتيبًا يُمكّن طهران من إعادة بناء بنيتها التحتية النووية أو العسكرية بعد أن يتحول الاهتمام الدولي إلى مكان آخر.
يتمثل التحدي الذي يواجه ترامب في تحويل الضغط العسكري إلى مفاوضات دون السماح لأي من الطرفين باستخدام الدبلوماسية لمجرد التحضير لجولة أخرى من الصراع.
مضيق هرمز وأمن الخليج
أصبح أمن مضيق هرمز من أكثر الشواغل إلحاحًا.
يمر عبر هذا الممر المائي جزء كبير من نفط العالم والغاز الطبيعي المسال، والذي تعاملت معه إيران مرارًا وتكرارًا كنقطة ضغط استراتيجية. سيؤثر أي اضطراب مطوّل على أسعار الطاقة، وتأمين الشحن، وطرق التجارة، واقتصادات دول الخليج.
ولا يقتصر الخطر على الإغلاق الرسمي للمضيق، إذ قد تتسبب الهجمات الصاروخية على الموانئ، وناقلات النفط، ومنشآت الطاقة، أو القواعد الأمريكية القريبة، في أضرار اقتصادية مماثلة.
من المتوقع أن تلعب عُمان وقطر دورًا هامًا في أي جهد دبلوماسي، نظرًا لعلاقاتهما العملية مع واشنطن وطهران، وللعبهما دور الوسيط سابقًا.
يمكن أن تبدأ التسوية التدريجية بضمانات للشحن التجاري ووقف مؤقت للهجمات قبل الانتقال إلى القضايا الأكثر تعقيدًا المتعلقة بالملف النووي والصاروخي والعقوبات.
قد يكون هذا النهج أكثر قابلية للتحقيق من اتفاق شامل فوري. مع ذلك، تخشى إسرائيل من أن يؤدي اتفاق بحري محدود إلى تخفيف الضغط على طهران دون تقييد قدراتها الاستراتيجية بشكل دائم.
تجد دول الخليج نفسها في وضع بالغ الخطورة.
تستضيف السعودية وقطر والإمارات والكويت والبحرين وعُمان أصولًا اقتصادية هامة، بينما تستضيف بعضها أيضًا منشآت عسكرية أمريكية، وتربطها علاقات دبلوماسية أو تجارية مع طهران.
تُهدد الهجمات الإيرانية على القواعد الأمريكية في دول الخليج بجرّ هذه الحكومات إلى مواجهة سعت مرارًا لتجنبها.
لهذا السبب، تُفضّل حكومات الخليج عمومًا الدبلوماسية، حتى مع مشاركتها المخاوف الأمريكية والإسرائيلية بشأن البرامج النووية والصاروخية الإيرانية.
إنها ترغب في احتواء إيران، لكنها لا تريد أن تتحول أراضيها إلى ساحة معركة يُفرض فيها هذا الاحتواء.
كما أن الحرب المطولة قد تُهدد البنية التحتية للطاقة، وتُعطّل حركة الطيران والتجارة البحرية، وتزيد من تكاليف التأمين، وتُشكّل ضغطًا على واردات الغذاء والاستثمارات والمالية العامة في جميع أنحاء المنطقة.
استراتيجية إسرائيل الإقليمية الأوسع
بالنسبة لنتنياهو، يتجاوز الصراع بكثير المنشآت النووية الإيرانية.
تعتبر إسرائيل طهران مركزًا لشبكة إقليمية تمتد عبر العراق وسوريا ولبنان واليمن والأراضي الفلسطينية.
لسنوات، قدّمت إيران التمويل والأسلحة والدعم السياسي لحزب الله في لبنان، والميليشيات المتحالفة معه في العراق وسوريا، والحوثيين في اليمن، والجماعات الفلسطينية المسلحة.
لذا، فإن هدف إسرائيل أوسع من مجرد تأخير البرنامج النووي الإيراني. فهي تسعى إلى إضعاف البنية العسكرية التي بنتها طهران حول حدود إسرائيل وعلى طول طرق الشحن الرئيسية.
أسفرت هذه الاستراتيجية عن عمليات متكررة في سوريا ولبنان، وهجمات على قوافل أسلحة وقادتها، وعمليات عسكرية ضد أهداف مرتبطة بحزب الله.
مع ذلك، فإن إضعاف النفوذ الإيراني لا يُؤدي بالضرورة إلى استقرار إقليمي.
في سوريا، قد يُؤدي تدمير المواقع الإيرانية إلى خلق فراغات أمنية جديدة وزيادة التنافس بين القوى الإقليمية والدولية.
في اليمن، لا يزال الحوثيون قادرين على تهديد الملاحة في البحر الأحمر وإطلاق الصواريخ والطائرات المسيّرة من مسافات بعيدة.
لذا، يتعين على واشنطن وإسرائيل النظر ليس فقط في كيفية إضعاف الشبكة العسكرية الإيرانية، بل أيضًا في الترتيبات السياسية والأمنية التي يُمكن أن تحل محلها.
بدون مؤسسات دولة فاعلة، قد يُؤدي تقليص النفوذ الإيراني في منطقة ما إلى إفساح المجال أمام جماعات مسلحة جديدة، أو تدخلات أجنبية، أو تجدد حالة عدم الاستقرار.
لا يزال لبنان مُعرّضًا للخطر بشكل كبير.
من المرجح أن يكون لبنان محورًا لأي تفاهم أوسع بين الولايات المتحدة وإسرائيل.
ترغب واشنطن في أن تُوسّع القوات المسلحة اللبنانية سلطتها وتمنع حزب الله من السيطرة بشكل مستقل على قرارات الحرب والسلام.
ترغب إسرائيل في الحصول على ضمانات بأن حزب الله لن يُعيد بناء البنية التحتية العسكرية بالقرب من حدودها الشمالية.
تُصرّ الحكومة اللبنانية على أن الانسحاب الإسرائيلي، ووقف الضربات العسكرية، واحترام السيادة اللبنانية، يجب أن تكون جميعها جزءًا من أي تسوية دائمة.
يكمن الخطر في أن يصبح لبنان ساحة معركة ثانوية في المفاوضات بين واشنطن وإسرائيل وإيران.
تعتبر طهران حزب الله ورقة ضغط استراتيجية. وقد ترى إسرائيل أن استمرار الضغط العسكري هو السبيل الوحيد لمنع تعافي الحزب. وقد تسعى واشنطن إلى تعزيز الدولة اللبنانية دون أن تتمكن من تقديم ضمانات قاطعة لجميع الأطراف.
بدون اتفاق شامل، قد يبقى لبنان عالقًا بين العمل العسكري الإسرائيلي وإصرار إيران على الحفاظ على نفوذها عبر حزب الله.
يتطلب تعزيز الجيش اللبناني مساعدة دولية مستدامة، ووحدة سياسية، ومبدأً واضحًا: يجب أن تكون مؤسسات الدولة - لا الفصائل المسلحة أو القوى الأجنبية - هي من تُسيطر على القرارات الأمنية في لبنان.
لذا، يجب أن تتضمن أي تسوية دائمة التزامات واضحة بالسيادة اللبنانية، وسلطة الحكومة الوطنية، والانسحاب الإسرائيلي، ومنع أي نشاط عسكري مستقل من قِبل المنظمات المسلحة.
بدون هذه العناصر، سيظل الهدوء المؤقت في جنوب لبنان عرضةً لمواجهة متجددة كلما تصاعدت التوترات بين إسرائيل وإيران.
وبدون هذه العناصر، سيظل الهدوء المؤقت في جنوب لبنان عرضةً لمواجهة متجددة كلما تصاعدت التوترات بين إسرائيل وإيران. لا تزال غزة جزءًا لا يتجزأ من الأزمة.
كما تبقى القضية الفلسطينية جزءًا من المعادلة الإقليمية الأوسع.
أدت العمليات الإسرائيلية في غزة، والأزمة الإنسانية، والمسائل العالقة حول الحكم، إلى الإضرار بمكانة إسرائيل الدولية وزيادة الضغط على واشنطن.
يرغب ترامب في تقديم نفسه كشخص قادر على التوصل إلى اتفاقيات وقف إطلاق النار وتوسيع نطاق التطبيع الإقليمي.
لكن من غير المرجح أن تدعم الحكومات العربية مبادرة دبلوماسية كبرى في ظل استمرار تدمير غزة وغياب مستقبل سياسي موثوق للفلسطينيين.
قد توفر اتفاقيات أبراهام إطارًا لتعاون إسرائيلي-عربي أوسع، لا سيما في مواجهة التهديدات الأمنية المشتركة.
مع ذلك، سيكون التوسع الإضافي صعبًا دون إحراز تقدم في إعادة إعمار غزة، والحكم المستقبلي، والحقوق السياسية الفلسطينية.
لم تُزِل الحرب مع إيران القضية الفلسطينية من الأجندة الإقليمية، بل زادتها تعقيدًا ومنحت طهران فرصًا إضافية لتقديم نفسها كمدافعة عن القضية الفلسطينية.
لذا، سيتعين على أي تسوية أوسع تشمل إسرائيل والدول العربية معالجة قضية غزة بدلًا من التعامل معها كأزمة منفصلة أو ثانوية.
المعضلة الرئيسية لترامب
لا يواجه ترامب نصرًا سهلًا سواء في استمرار الحرب مع إيران أو إنهائها. يُنذر أي تصعيد إضافي بوقوع خسائر في صفوف الأمريكيين، واستنزاف مخزونهم من طائرات الاعتراض الدفاعية باهظة الثمن، وارتفاع أسعار الطاقة، وتورط إيران بشكل أعمق في صراع طويل الأمد آخر.
قد يُتيح الانسحاب السريع لإيران الادعاء بأنها نجت من هجمات الولايات المتحدة وإسرائيل مع الحفاظ على قدراتها العسكرية المهمة.
يواجه نتنياهو أيضًا ضغوطًا داخلية، ولديه دوافع قوية لإثبات أن علاقته مع ترامب ما زالت متينة.
يحتاج الزعيمان إلى بعضهما البعض، لكنهما يعملان وفقًا لحسابات سياسية مختلفة وتعريفات متباينة للنجاح.
قد يرى نتنياهو أن حملة طويلة الأمد ضرورية لإضعاف إيران بشكل دائم. بينما يُرجّح أن يُعرّف ترامب النجاح بأنه تسوية تفاوضية تُزيل التهديد المباشر دون توريط الولايات المتحدة في حرب مفتوحة.
يظهر التوتر نفسه في أوكرانيا.
يريد ترامب مفاوضات تُظهر قدرته على إنهاء صراع دولي كبير. بينما يُريد زيلينسكي ضمانات بأن محادثات السلام لن تُضفي شرعية على التوسع الإقليمي الروسي أو تُعرّض أوكرانيا لغزو آخر.
في كلتا الحربين، يُطلب من ترامب الجمع بين الدعم العسكري والدبلوماسية مع تجنب أي التزام أمريكي مفتوح.
حربان، واختبار واحد للقوة الأمريكية
كشفت اجتماعات زيلينسكي ونتنياهو عن أوجه تشابه مهمة بين الحربين في أوكرانيا والشرق الأوسط.
تتضمن كلتاهما حربًا صاروخية وطائرات مسيرة واسعة النطاق. وتتطلب كلتاهما مخزونات كبيرة من صواريخ اعتراضية متطورة للدفاع الجوي. وتضغط كلتاهما على إنتاج الأسلحة الأمريكية، والتخطيط العسكري، والإرادة السياسية.
لكن المساعدة العسكرية وحدها لا تكفي لتحقيق تسويات سياسية.
تحتاج أوكرانيا إلى إطار يحمي سيادتها. وتريد إسرائيل هيكلًا أمنيًا إقليميًا يتجاوز مجرد إلحاق ضرر مؤقت بقدرات إيران. وتحتاج إيران إلى حوافز قوية تجعل الامتثال أكثر جاذبية من المواجهة.
تحتاج دول الخليج إلى ضمانات بأن أراضيها لن تصبح ساحة معركة لمواجهات متكررة بين واشنطن وطهران.
يحتاج لبنان وسوريا إلى دول فاعلة قادرة على ضبط حدودها ومنع القوى الأجنبية والمنظمات المسلحة من تحديد مستقبلها.
تحتاج غزة إلى إعادة إعمار، وحوكمة فعالة، وأفق سياسي يتجاوز وقف إطلاق النار المؤقت.
في يوم استثنائي واحد في واشنطن، تلاقت حربان وجنازة.
أظهرت الاجتماعات مدى نفوذ القوة الأمريكية، ولكنها كشفت أيضاً عن حدودها.
لم يعد التحدي الذي يواجه ترامب مجرد الوقوف إلى جانب حلفاء أمريكا، بل أصبح عليه أن يقرر متى يُعزز الدعم أمنهم، ومتى يُطيل أمد الصراع، وكيف يُمكن تحويل الضغط العسكري إلى تسوية سياسية قابلة للتحقيق.
سيُحدد هذا القرار ليس فقط مستقبل أوكرانيا وإسرائيل وإيران، بل أيضاً أمن الخليج ولبنان وسوريا وغزة والشرق الأوسط عموماً. |
.jpg)
