طغت أصوات الوئام وتعدد الثقافات على أصوات الكراهية والإنقسامات
كتاب فيليب رادوك "بناء الأمة" يحتفي بالدور المحوري للهجرة في تشكيل أستراليا 22/09/2026 سيدني – الميدل ايست تايمز الدولية:فيليب رادوك -النائب والوزير الفيدرالي السابق، وصاحب أطول فترة خدمة كوزير للهجرة في أستراليا وثاني أطول فترة خدمة كبرلماني فيدرالي في تاريخ البلاد- احتفى بإطلاق كتابه بعنوان: "بناء الأمة" كيف صنعت الهجرة أستراليا" (Nation Building: How Immigration Made Australia)، وذلك بحضور زوجته هيذر وابنتيه كيرستي وكيتلين. يستعرض الكتاب المساهمة الجوهرية للهجرة في تشكيل أستراليا الحديثة، متناولاً قضايا مثل المشاورات العامة، والانسجام الاجتماعي، ودروس "تقرير فيتزجيرالد"، وطالبي اللجوء، وهجرة العمالة الماهرة، ولمّ شمل الأسرة، وبرامج أستراليا الإنسانية القائمة على التعاطف. جمع الحفل ممثلين عن المجتمعات الثقافية المتنوعة في أستراليا. ومن بين الحضور: رئيسة حكومة ولاية نيو ساوث ويلز السابقة غلاديس برجيكليان، رئيس حكومة الولاية السابق باري أوفاريل؛ وزير الولاية السابق مات كين (الذي يشغل حالياً منصب رئيس هيئة تغير المناخ)؛ النائب الفيدرالي السابق لوري فيرغسون؛ المدير السابق لإدارة الهجرة في ولاية نيو ساوث ويلز تونغ كوانغ لو AO، عمدة باراماتا مارتن زعيتر؛ رجل الأعمال أنطوني سكري؛ والشيخ شفيق خان، مؤسس ورئيس كلية الفيصل في أوبورن. كما حضر الحفل أعضاء في مجالس محلية، وقادة دينيون ومجتمعيون، وممثلون عن الأوساط الثقافية والإعلامية، إلى جانب عدد من رجال الأعمال.
رجل دولة ذو مبادئ ورؤية واضحة أشاد عريف الحفل توم سويتزر بالمسيرة البرلمانية المتميزة لرادوك، واصفاً إياه بأنه سياسي تميز طوال عقود من الخدمة العامة بالتزامه بصياغة سياسات رصينة واهتمامه الدقيق بالتفاصيل. وقال سويتزر: "لم يعد البرلمان كما كان في السابق، وأحد الأسباب هو قلة عدد الأعضاء الذين يتمتعون بصفات فيليب رادوك". وأضاف: "لقد جعل أستراليا بلداً أفضل بفضل تفانيه في تبني سياسات سليمة واهتمامه الدقيق بالتفاصيل، وليس من خلال منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. لقد ميزته أفكاره وأسلوبه الشخصي المقنع طوال مسيرته البرلمانية الطويلة". استذكر سويتزر قدرة رادوك على الصمود أمام النقاشات البرلمانية الحادة والتدقيق الإعلامي المكثف، لا سيما خلال بعض أكثر الفترات السياسية إثارة للجدل في أستراليا. وقال: "قد تكون أفكار فيليب وأسلوبه السياسي غير رائجين حالياً في كانبرا، لكنني أرى أن غيابهما يمثل خسارة للبرلمان وللبلاد". وأضاف: "يدرك فيليب أن النقاش مستمر وأن أفكاره لا تزال ذات أهمية دائمة، خاصة في مجال الهجرة الحيوي". "تحتاج أستراليا إلى المزيد من الأشخاص مثل فيليب رادوك، رغم أنها كانت محظوظة بوجوده في ذلك الوقت".
بيريجيكليان: الهجرة ركيزة أساسية لنجاح أستراليا أطلقت غلاديس بيريجيكليان، رئيسة وزراء ولاية نيو ساوث ويلز السابقة، الكتاب رسمياً، مشيدةً بشجاعة راودوك وتعاطفه والتزامه الراسخ بأستراليا متعددة الثقافات. وقالت بيريجيكليان إن لدى الأستراليين الكثير مما يدعو للفخر في أمة تمنح مواطنيها فرصاً وحريات ومستوى معيشياً لا يتوفر إلا في عدد قليل جداً من البلدان الأخرى. وأكدت قائلة: "يُعد تاريخ الهجرة جوهر نجاحنا كأمة". "لقد ساعدت الهجرة في زيادة عدد سكاننا، وتعزيز اقتصادنا، وتجديد قوتنا العاملة، وتوسيع فهمنا لمعنى الانتماء إلى هذا البلد الرائع". واستناداً إلى تجربة عائلتها الخاصة، تحدثت بيريجيكليان عن المهاجرين - بمن فيهم والداها - الذين وصلوا إلى أستراليا ولا يملكون سوى الطموح والصمود والأمل، قبل أن يبنوا حياة ناجحة ويساهموا في بناء الوطن الذي احتضنهم. ومع ذلك، أقرت بأن ملف الهجرة قد وضع السياسة والمؤسسات والهوية الوطنية في أستراليا على المحك، مما تطلب اتخاذ قرارات صعبة وإجراء نقاشات شائكة حول الحدود والأمن والتماسك الاجتماعي. وأشارت إلى أن رادوك كان محورياً في هذه النقاشات؛ فهو وزير الهجرة الأطول خدمة في تاريخ أستراليا، وثاني أطول البرلمانيين الفيدراليين بقاءً في منصبه، والمدافع الدائم عن التعددية الثقافية طوال حياته. وقالت بيريجيكليان: "أنا فخورة بمعرفتي بفيليب رادوك منذ 30 عاماً. لطالما أُعجبت بشجاعته وقوته وتعاطفه وأخلاقيات عمله؛ فقد كان قدوة ومرشداً لي وللكثيرين غيري". سردٌ شخصي وتاريخي وصفت بيريجيكليان كتاب "بناء الأمة" (Nation Building) بأنه عملٌ يجمع بين الطابع التاريخي والبعد الشخصي العميق؛ إذ يعكس خبرة رادوك في مجالي الهجرة وشؤون التعددية الثقافية، ويوضح المبادئ التي وجهته عند اتخاذ قرارات صعبة. وأشارت إلى أنه بحلول الوقت الذي تولى فيه رادوك منصب وزير الهجرة وشؤون التعددية الثقافية عام 1996، كان قد أمضى بالفعل 23 عاماً في البرلمان الفيدرالي.
**
بصفته دارساً متفانياً لتاريخ أستراليا، أدرك المساهمة العميقة التي قدمتها موجات الهجرة المتعاقبة، وفي الوقت نفسه أدرك أن سياسة الهجرة قد تتعرض لضغوط خلال فترات عدم اليقين الاقتصادي والسياسي والاجتماعي. تتبعت بيريجيكليان تطور سياسة الهجرة الحديثة، بدءاً من حقبة "أستراليا البيضاء" المقيدة للهجرة، ووصولاً إلى إعلان آرثر كالويل في فترة ما بعد الحرب بأن على أستراليا "زيادة عدد سكانها أو مواجهة الفناء". وقد عملت الحكومات المتعاقبة على إلغاء القيود العنصرية، وإرساء إطار عمل لنظام هجرة حديث، وتعزيز مبادئ التعددية الثقافية.
سعى تقرير فيتزجيرالد لعام 1988 إلى وضع فلسفة متماسكة للهجرة، مؤكداً على الفوائد الاقتصادية للهجرة مع اقتراح مسار للمضي قدماً في سياسة التعددية الثقافية. كما أدى التقرير إلى إصلاحات شددت متطلبات الدخول، وقلصت السلطة التقديرية للوزير، وأعادت تشكيل الإطار التنظيمي. وخلال تلك الفترة، اتخذ رادوك قراراً شجاعاً بالانشقاق عن صفوف حزبه داخل البرلمان (تغيير موقعه التصويتي) دعماً لبرنامج هجرة لا يقوم على التمييز. وقالت بيريجيكليان: "لقد كان يؤمن آنذاك -كما يؤمن الآن- بأن سياسة الهجرة يجب أن تكون محايدة عرقياً". "لقد حدد ذلك القرار هوية فيليب كبرلماني مستعد للتضحية بمكانته الشخصية من أجل التمسك بمبدأ جوهري لهويتنا الوطنية ولمعنى أن يكون المرء أسترالياً".
الجانب الإنساني والمصلحة الوطنية خلال سنوات عمله في المعارضة، أجرى رادوك أبحاثاً حول سياسة الهجرة، وبنى علاقات مع مجتمعات متنوعة ثقافياً، وزار مخيمات اللاجئين في أنحاء أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط. أطلعته هذه التجارب على حجم النزوح العالمي ومعاناة الأشخاص الذين أُجبروا على ترك ديارهم، مما عزز تصميمه على ضمان بقاء الجانب الإنساني جزءاً أساسياً من نظام الهجرة في أستراليا. وعندما تولى منصب الوزير، كان برنامج الهجرة الأسترالي يضم مسارات مخصصة للعمالة الماهرة، ولم شمل العائلات، والمسار الإنساني. وكان التحدي المستمر يتمثل في تحقيق التوازن الصحيح بين هذه المسارات مع الحفاظ على ثقة الجمهور. كان رادوك ينظر إلى الهجرة باعتبارها فعلاً لتحديد الهوية الوطنية؛ فكل قرار يتعلق بمن تسمح أستراليا بدخولهم وبأي أعداد كان يعكس طبيعة الدولة التي تسعى أستراليا لأن تكون عليها. لقد أدرك حاجة أستراليا إلى المهاجرين المهرة، لكنه ظل ملتزماً بنفس القدر بحماية البرامج الإنسانية وبرامج اللاجئين. وقالت بيريجيكليان: "بصفته وزيراً، أثبت فيليب أن الجانب الإنساني وبناء الأمة يمكن أن يتعايشا معاً". كان رادوك يسافر في أنحاء أستراليا لعدة أشهر كل عام، حيث كان يعقد لقاءات عامة في عواصم الولايات والمجتمعات الإقليمية. وقد استمع إلى مخاوف الأستراليين بشأن سياسة الهجرة وبنى علاقات استمرت لعقود. كما استذكرت بيريجيكليان دعم رادوك خلال الجدل الحاد الذي أثارته تصريحات بولين هانسون بشأن الهجرة الآسيوية عام 1996. ففي ذلك الوقت، وبصفتها عضوة شابة في الحزب الليبرالي، ساعدت في تنظيم مسيرة مناهضة للعنصرية وتواصلت مع مكتب رادوك آملةً في حضوره؛ ولحسن حظها ومفاجأتها السارة، وافق على ذلك. وقالت: "في ذلك اليوم، أظهر لي رادوك المعنى الحقيقي للشجاعة السياسية". "لقد كان حضوره بمثابة تعبير علني هام عن أهمية الدفاع عن مبادئ مجتمعنا المتعدد الثقافات، بغض النظر عن الظروف السياسية". وأشارت إلى أن قلة من الأستراليين ارتبطوا بمفهوم التعددية الثقافية -أو حظوا بتقدير ومودة المجتمعات المتنوعة ثقافياً- بقدر ما حظي به فيليب رادوك. وقد وصف رادوك العلاقة بين أستراليا ومجتمعات المهاجرين فيها بأنها "مصافحة متبادلة"؛ إذ يتمتع الأفراد بحق الاحتفاء بتراثهم الثقافي، وفي الوقت نفسه تقع على عاتقهم مسؤولية احترام القانون والمساهمة في نجاح أستراليا.
حماية النزاهة وثقة الجمهور أقرت بيريجيكليان بأن حادثة سفينة "تامبا" عام 2001 كانت واحدة من أكثر الفترات إثارة للجدل خلال مسيرة رادوك الوزارية. فقد شكلت تلك الحادثة نقطة تحول في سياسة الهجرة الأسترالية وأدت إلى تبني "حل المحيط الهادئ" (Pacific Solution)، وهي سياسة لا تزال بعض عناصرها تؤثر في النهج المتبع حتى اليوم. وأوضحت أن تلك الواقعة أثبتت أهمية الحفاظ على برنامج للهجرة يرتكز على النزاهة والاتساق، ويكون قادراً على كسب ثقة الشعب الأسترالي. وحذرت من أن أستراليا تشهد مجدداً عودة لسياسات الخوف والانقسام، التي تقلل من شأن مساهمة الهجرة في بناء الأمة وتتجاهل قوة المجتمع المتعدد الثقافات. ولهذا السبب، رأت أن طرح موضوع "بناء الأمة" يأتي في توقيت مثالي للغاية.
وقالت بيريجيكليان: "يُذكّرنا فيليب بأن أستراليا أصبحت أقوى بفضل الخيارات التي اتخذتها". "لقد أصبحت أمتنا أكثر ثراءً وصلابةً وأفضل استعداداً لمواجهة الضغوط الديموغرافية والاقتصادية. إنها أمة شهدت تحولاً جذرياً، ولا يمكن إنكار دورك يا فيليب في هذا التحول".
رادوك يدعو إلى برنامج متوازن للهجرة وفي كلمته أمام الحضور، شكر رادوك عائلته على دعمها له طوال مسيرته السياسية التي تطلبت منه غالباً الابتعاد عن منزله. كما أشاد بزملاء سابقين وشخصيات قانونية بارزة، بمن فيهم القاضي بيتر غراهام والمحامي العام السابق ديفيد بينيت، بالإضافة إلى عضو البرلمان السابق عن حزب العمال لوري فيرغسون. وأشار رادوك إلى أن تقرير "بناء الأمة" (Nation Building) قد بحث في الأسس السياساتية الجوهرية التي يجب الحفاظ عليها بعناية لضمان خدمة برنامج الهجرة الأسترالي للمصلحة الوطنية. لقد كانت أستراليا بحاجة إلى برنامج متوازن يتيح لم شمل الأسر المقربة بشكل حقيقي، ويدعم اللاجئين الأكثر احتياجاً، ويستقطب الأشخاص ذوي المهارات اللازمة لمستقبل البلاد. وفي ظل وجود أكثر من 200 مليون نازح حول العالم وأكثر من 30 مليون لاجئ معترف بهم رسمياً، واجهت أستراليا خيارات صعبة بشأن من يمكنها مساعدتهم. وقال رادوك: "علينا العمل لتحديد الأشخاص الأكثر احتياجاً لمساعدتنا، وهي مهمة تنطوي على تحديات هائلة". وتساءل عما إذا كان ينبغي منح الأولوية للأشخاص القادرين على دفع تكاليف المهربين، على حساب اللاجئين العاجزين عن مغادرة المخيمات أو الهروب من ظروف خطيرة. منذ سبعينيات القرن الماضي، عمل رادوك بشكل وثيق مع مجتمعات اللاجئين، بما في ذلك الأستراليين من أصل فيتنامي. ومؤخراً، دافع عن قضية الروهينغا، الذين يعيش الكثير منهم في مخيمات بمنطقة "كوكس بازار" في بنغلاديش. ومع ذلك، شدد على أن الهجرة لا تقتصر فقط على المساعدات الإنسانية أو لم شمل الأسرة، بل تتعلق أيضاً باستقطاب الأشخاص الذين يمتلكون المهارات اللازمة لبناء الاقتصاد الأسترالي وتأمين مستقبله. وقد أظهر "تقرير فيتزجيرالد" أن ما بين 70 و80 في المائة من المهاجرين كانوا يدخلون أستراليا بناءً على روابط عائلية، في حين لم تكن البلاد تستقطب عدداً كافياً من الأشخاص ذوي المهارات التي يتطلبها اقتصادها. واعتبر رادوك أن تركيز أستراليا على هجرة العمالة الماهرة قد ساهم بشكل كبير في ازدهارها، وساعد في الحفاظ على مجتمع شاب نسبياً في وقت تعاني فيه دول أخرى عديدة من شيخوخة سكانية متسارعة. وقال: "إنه برنامج هجرة صُمم لخدمة المصالح الوطنية لأستراليا، وقد ساهم في تحقيق هذه النتائج".
نظام خالٍ من التمييز واختتم رادوك حديثه باستذكار قراره عام 1988 بالانتقال إلى الجانب الآخر من القاعة البرلمانية (تغيير موقفه الحزبي) دفاعاً عن مبادئ الهجرة غير القائمة على التمييز، والتي أرستها حكومة فريزر. كانت تلك المبادئ تقتضي أن تستند قرارات الهجرة إلى احتياجات أستراليا، بما في ذلك المهارات الأساسية، والروابط العائلية الحقيقية، والالتزامات الزوجية المشروعة. وقال: "إن نزاهة النظام أمر بالغ الأهمية". ومع ذلك، شدد رادوك على أن حماية نزاهة نظام الهجرة لا تعني استبعاد الأشخاص بسبب ثقافتهم أو عرقهم أو دينهم. قال: "ليست هذه هي العوامل التي ينبغي أن تحدد ما إذا كان يُسمح لأحد بدخول أستراليا". "إن وجود هذا العدد الكبير منكم هنا اليوم يُثبت أن أستراليا قد أدركت هذا المبدأ المهم". وقد شكر "رادوك" الحضور على صداقتهم ودعمهم، قبل أن يحثهم على قراءة الكتاب والتفكير في الدور الجوهري للهجرة في بناء أستراليا مزدهرة ومترابطة وواثقة.
